关于一月一次的《律所学习会》主题：《公司法解释四》
主讲人：冯小洲律师
申伦时事
- 【申伦】“龙运华章，共创未来”——热烈祝贺上海申伦（南昌）律师事务所正式开业！
- 上海申伦律师事务所马文斌主任律师受邀为徐工集团授课！
- 生而不凡，星耀未来：上海申伦律师事务所2024年会盛典暨十周年庆典顺利举行！
- “扬法律之精神、护公民之利益”
- 2023年9月2日申伦所法律沙龙活动
- 2022年上海申伦律师事务所党支部组织生活会和民主评议党员会顺利开展
- 2023年上海申伦律师事务所开展无偿献血活动
- 上海申伦律师事务所福建分所筹备中
- 2020年年会-上海申伦律师事务所
- 天津分所开业致辞
- 天津分所正式成立！
- 滑宝珠律师
- 庆祝上海市女律联成立三十周年
- 天津分所筹备中，欢迎有意向的律师加入
- 2018年3月例会
- 我所励敏律师再次受到当事人表彰
- 2017年年会-上海申伦律师事务所
- 2017虹口区女律联公益系列讲座
- 律所周末举行的秋游品蟹
- 2017年10月例会
经典案例
- 福清法院：印花税凭证、资产负债表、会计证言、往来款流水——无法形成股东已实缴出资的证据闭环。
- 上海二中院：用户投诉尚不能证明劳动者有严重过错，用人单位就劳动者的行为已经作出处罚，再增加处罚解除劳动合同应视为违法解除
- 上海二中院：单位不慎遗失了劳动合同原件，劳动者动悄悄改动了一部分，且看申伦律师如何破解？
- 重庆一中院：有瑕疵的会计记账凭证，不能作为认定股东实际缴纳出资的依据
- 上海一中院：合法民间借贷遭遇套路贷的恶意控告如何区分？应从借款资金来源、借款目的意图、借款款项控制权等方综合判断。
- 上海金融法院：当事人在邮寄金融凭证时应认真，慎重。不核实地址，依赖银行内部系统登记的地址，构成重大过错，应承担不利后果。
- 上海申伦律师事务所优秀商事案例选，诉与反诉实务中的认定规则，先款后货的履行规则。
- 【申伦案例】前手股东抽逃，如何认定受让后手股东知道或者应当知道，且对此承担连带责任
- 广州中院：发包人怠于履行工程清算义务，应承担不利后果。上海申伦律师事务所建设工程优秀案例。
- 【申伦案例】为何有录像、有文字、有见证人遗嘱仍被认定为无效？
- 济南中院：借鉴最高院知识产权案件中三步法，依法认定违反商业常规的案件可构成虚伪意思表示，依法判决合同无效。
- 福建省厦门市翔安区人民法院：瑕疵减资实质上产生了如同抽逃的损害后果，股东应承担责任。
- 上海申伦律师事务所新疆维吾尔自治区克拉玛依法院优秀案件选。申伦律师代理遍布祖国各地。
- 上海申伦律师事务所案例：内蒙古自治区托克托县法院,买受人应在合理期限内提出明确的质量异议，否则应承担不利后果。
- 【申伦案例】合肥高新技术产业开发区法院：因合同目的无法实现，合同解除的司法案例。
- 青岛中院对“公司法司法解释三第十八条”作第三种解释，判令抽逃出资、协助抽逃、受让的新股东均承担责任！
- 【申伦案例】上海一中院劳动者的忠实勤勉义务，未经单位允许经营同业公司的，用人单位可依法解除劳动合同。
- 上海徐汇法院：同一案件中公司横向人格否定及纵向人格否定（上海申伦律师事务所优秀公司法案例）
- 【申伦案例】发生网络盗刷，发卡行未尽其义务能否追究其责任？
- 【申伦案例】恋爱期间的大额财产给付，是否均应被认定为是附结婚条件的赠与？并非如此！